- O Dragão da Maldade contra o Santo Guerreiro: histórias para a História
- Fim dos Tempos e a abstração do medo no cinema de M. Night Shyamalan
- Eraserhead e os pesadelos de David Lynch
- John Cassavetes e a cumplicidade no constrangimento
- Sangue Negro e Onde os Fracos não Têm Vez: criaturas de cinema (e só de cinema)
- A crítica de cinema: uma odisséia no espaço
- A Espiã, o sexo, o sangue e a política no cinema de Paul Verhoeven
- Os Donos da Noite, James Gray, Clint Eastwood e os espectros fantasmagóricos
- Tropa de Elite: a quem fala o capitão Nascimento?
- O Grande Chefe e a estética do jogo no cinema de Lars Von Trier
- Bug e os possuídos do cinema de William Friedkin
- Crise: no primeiro filme de Bergman, o nascimento de um gênio
por Marcelo Miranda
Anabazys, de Paloma Rocha e Joel Pizzini
por Marcelo Miranda
Um corpo na tela e uma voz ecoando no cinema. Anabazys surge como um monstro cinematográfico a se postar como grande obra de arte,
obra sobre cinema, sobre criação, genialidade, linguagem, significantes e
significados. O filme é sobre Glauber Rocha e A Idade da Terra (1980),
mas antes de tudo é um filme com Glauber Rocha. É o corpo, o movimento, a
impetuosidade, a ousadia, a polêmica de Glauber, que estão em cena. Joel
Pizzini e Paloma Rocha parecem deixar que o cineasta se manifeste no seu
máximo, surja imponente na imagem projetada como o grande agitador que era.
A forma de Anabazys, antes de ser "glauberiana", de buscar
semelhanças com a linguagem da figura retratada, é controladamente anárquica,
ou anarquicamente controlada. Pizzini e Paloma buscaram em 60 horas de material
bruto não só o que achavam relevante inserir no documentário, mas de que jeito
isso entraria no manancial de imagens expostas a nós, espectadores. Tanto é que
existem repetições de cenas, como as que havia em A Idade da Terra, e
isso apenas reforça o caráter libertário e libertador do filme da dupla. Há
forte coerência entre o discurso de Glauber e o tipo de filme buscado pelos
diretores. Acima de tudo, eles realizaram um projeto que guarda em si ideais do
cineasta baiano, sem que, para isso, rendam-se a eles.
Exibido em Brasília e agora em Ouro Preto, emblemático que, em
festivais que buscam ousadias temáticas ou estéticas (o primeiro, via
trabalhos de mais experimentação; o segundo, na homenagem a Glauber e
Sganzerla), Anabazys surja como defesa aberta de Glauber Rocha por um
cinema desgarrado de questões sociológicas/ideológicas. Acima de tudo, é
preciso atentar para a linguagem, para as construções formais e estéticas, os
desencadeamentos dos sentidos, e só a partir daí iniciar as discussões
off-cinema.
Ouvimos ali Glauber bradar que não lhe cobrem posicionamentos ideológicos dentro de seus filmes e abram mente e ouvidos para ver e ouvir, um grito de independência do cinema diante de questões externas que não deveriam se sobrepor a ele. Nisso, Anabazys avaliza na sua própria construção, naquela estrutura que mais parece um delírio de Glauber em pessoa, do artista Glauber, do criador, do mobilizador. Um filme ainda a ser degustado, pensado, discutido, que está muito além de sua figura central, mas absolutamente (e não poderia deixar de ser) ligado a ela.
*Texto adaptado a partir de original publicado na cobertura do 40º Festival de Brasília, em novembro/2007.
Filmes citados
Anabazys (idem, 2007/Paloma Rocha e Joel Pizzini)
A Idade da Terra (idem, 1980/Glauber Rocha)
